Молодь поклала презервативи до пам'ятника Леніну - 21 Квітня 2007 - Український Херсон
Чт, 2017-02-23, 11:08 PM
На початок Реєстрація Вхід
Ви увійшли як "Гість"
Меню сайту
Розділи новин
Анонси [52]
Анонси подій, акцій та заходів.
Вибори 2006 [30]
Новини присвячені президентським виборам 2006 року.
Економіка, промисловість, с/г [36]
Економіка, промисловість, с/г, фінанси, кримінал.
Історія [54]
Факти, що стали надбанням історії. Дискусії довколо них.
Кримінал [2]
Кримінальна хроніка Херсона та області
Культура [64]
Мова. Музика. Театр. Кіно. Література. Мистецтво тощо.
Нові статті [7]
У цьому розділі з"являтимуться нові статті, які з часом будуть видалені з розділу новин й перенесені до розділу статей.
Політика [110]
Влада, суспільство, політика.
Портал [6]
Новини порталу: оновлення, зміни, доповнення, оголошення, прохання, звернення.
Релігія [39]
Новини з життя церков та парафій. Релігійне життя міста.
Спорт [5]
Новини спорту.
ТЕРМІНОВЕ [20]
Термінові повідомлення з України та закордону
Україна. Світ. [16]
Новини України та світу.
Українське питання [189]
Календар новин
«  Квітень 2007  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Друзі сайту
Наше опитування
Як має виглядати Меморіал "Героям Крут", який незабаром з'явиться у Херсонській області?

Результати · Архів опитувань

Всього відповідей: 286
Статистика
Новини сайту
» 2007 » Квітень » 21 » Молодь поклала презервативи до пам'ятника Леніну
Молодь поклала презервативи до пам'ятника Леніну

Першими у суботній ранок привітати вождя революції з днем народження поспішила херсонська молодь. Студенти різних вузів поклали до постумента Володимиру Ульянову замість традиційних гвоздик декілька десятків презервативів, висловивши у такій спосіб своє ставлення до вождя світового пролетаріату.

Історична довідка:

В Україні Л. ніколи не був, української мови не розумів, українською культурою та історією ніколи не цікавився, взагалі, вважав Україну "закордоном". Однак українське національне питання так чи інакше цікавило Леніна протягом всієї політичної діяльності. На словах проголошував право націй на самовизначення (у т.ч. й української нації), публічно підтримував український рух, коли це було в інтересах перемоги над політичними опонентами (під час заборони святкувань ювілею Шевченка у 1914 та конфлікті між Тимчасовим урядом і УЦР влітку 1917). Однак на практиці послідовно виступав проти ідеї української окремішності, зокрема щодо проведення цього принципу в побудові робітничого руху і більшовицької партії (за свідченням очевидців, здатний був погодитися на створення окремої литовської чи єврейської соціал-демократичної партії, але утворення окремої української партії вважав неприпустимим). З цих позицій критикував М.Драгоманова, Л.Юркевича. Дотримувався думки, що "при єдиній дії пролетаріатів великоруських і українських вільна Україна можлива, без такої єдності про неї не може бути мови" (Повне зібр. тв. т. 24., с. 125). Вважав питання контролю над Україною, її хлібом та донбаським вугіллям питанням життя і смерті російської більшовицької революції. З цих міркувань видав 3.12.1917 "Маніфест до українського народу з ультимативними вимогами до Української [Центральної] Ради" та організував більшовицьку інтервенцію в Україну взимку 1917-18. Однак контролю над Україною не зміг втримати через воєнні обставини і укладення УЦР Берестейського миру 1918. У липні 1918 під тиском обставин дав згоду на утворення КП(б)У в межах російської Компартії (діяльність РКП(б) в Україні була б порушенням умов Берестейського миру). Зазнав критики від українських комуністів (зокрема С.Мазлаха та В.Шахрая) за нехтування українським рухом і українськими національними інтересами. Безпосередньо винний в організації голоду 1921-22 в Україні, видавши наказ насильно вилучати і вивозити хліб з України в голодуючі райони Поволжя, одночасно затягуючи з дозволом Американській адміністрації допомоги та ін. організаціям надати допомогу голодуючому українському населенню. З іншого боку, невдалі спроби російських більшовиків встановити контроль над Україною та розмах українських антибільшовицьких повстань у 1919-21 змусили Леніна змінити своє ставлення до українського селянства та національного руху, що, зокрема, позначилося на його концепції побудови майбутньої договірної федерації радянських республік. Ленін, відмовившись від ідеї "автономізації" незалежних республік, висунув план створення єдиної союзної держави на федеративних засадах, в якій українцям та ін. неросійським народам гарантувалися б ширші політичні й культурні права. Зміна поглядів Леніна на національну державність республік призвела до гострих дискусій з ін. лідерами комуністичного руху - Р.Люксембург, Й.Сталіним та ін., які залишалися на централістських позиціях. Оскільки ні Ленін, ні його опоненти ніколи не згоджувалися провести федеративний принцип щодо самої Комуністичної партії, автономний статус УСРР та національні права українців залишалися формальністю.

Прес-центр "Українського Херсону"

Категория: Історія | Переглядів: 1031 | Додав: kherson | Дата:
Всего комментариев: 6
6  
Гайдамако, харе триндіти - пропозиції на гора!

5  
Розкажіть тепер, яку користь ця акція принесе українській нації... які аспекти сучасності та майбутнього вона заторкує? Може час забути про Лєніна, і зайнятись більш насужними справами?

4  
Дивно, що міліція в Києві і в Херсоні охороняє пам"ятник Леніну, квіти, що кладуться до нього. Якщо народ проти, якщо проти молодь то нехай піде в смітник історії. Леніна - геть!

3  
Ребята, скажите и вашим отцам, чтоб впредь предохранялись

2  
Îö³íèâ!
Àëå ìàþ ÇÀÓÂÀÆÅÍÍß!
Íå ïðîñòî ÃÀÍÄÎÍ, ÿ ÃÀÍÄÎÍ ØÒÎÏÀÍÈÉ!

1  
Акція символізує:

1. Ленін - гандон.
2. Не вживайте алкоголю, аби запобігти появі на світ уродів.
3. Якби батьки Володі Ульянова користувались презервативами, можна було б уникнути багатьох ускладнень...


Ім`я *:
Email *:
Код *:
Безкоштовний конструктор сайтів - uCoz